林森浩遗言再次引人反思“读书改变命运”
“复旦大学医学院学生投毒案”被告林森浩已被依法执行死刑，他的临刑前遗言有这样一句，“让弟妹多读书，不会差”。而在今年1月8日二审被判死刑时，他的家书中也告诉父母多买书给兄妹读，并要求将家中《红楼梦》赠给友人。
以投毒方式致他人死亡，林森浩被法律严惩，舆论关注他死刑前的言辞，有想更多了解一些他作案动机的意图。在家书与遗言中两度提到让兄弟姐妹多读书，说明林森浩在总结自己做出严重错误行为时，把部分悔意放在了“读书少”方面。读书多少与犯罪行为之间，并无特别清晰的关联，但真正的阅读，的确能够帮人常自省，辨是非。
按道理讲，能够成为复旦学生，林森浩读书不会少。但这种观念，是把读书等同于分数来看待的，读书是宽泛意义上的“求学”。真正的读书，是那种可以深度进入灵魂的阅读，是可以帮人修正阴暗人格、向往美好事物的。曾经甚嚣尘上的“读书无用论”，其实说的不是能拿分数的读书无用，而特指的是没法明确评断功用、用数字来衡量价值的人文阅读行为。
“读书无用论”取代“读书改变命运”已多年，这种言论至今仍有广泛市场，在各种千奇百怪的“成功故事”频出的时代，在“拼爹”的时代，读书要么被蒙上浓厚的功利外衣，要么被斥为浪费时间、耽误挣钱。但无论“读书无用论”霸占多少人的思维，总一个现实是改变不了的，那就是不管在以前、现在还是未来，读书都依然是能够改变命运的一件事。
恢复高考，让“读书改变命运”成为一句熠熠生辉的金句。尊重知识，让“读书改变命运”成为无数底层人的追求。曾几何时，“读书改变命运”蕴含着丰沛的、积极向上的能量，而它被遗忘、被忽略、被取代，恰恰是“读书无用论”的滋生背景。时代在变迁，现在到了重新诠释“读书改变命运”的时候，当下的时代，读书为自身事业、成就所带来的帮助，不应再被过分强化，而要注重读书给心灵带来的影响。人们活的幸福快乐与否，一定程度上取决于自己的努力会不会得到回报，也一定程度上取决于自己看待这个世界的方式与角度。书读多了、读透了，观察事物、分析事理自然会更客观通透，处理发生在自己身上的矛盾与困惑时，较之他人也自然会多一些办法。
假若林森浩像他要求兄弟姐妹多读书那样，自己也能够多读书，读懂书，把书里所写的做人的道理、做人的境界，学习并应用到自己身上，就很有可能避免掉给别人家庭以及自己家庭带来的巨大痛苦。他的这番关于读书的言论，是一种忏悔，也是一种警示。
评论